1917如何拿下最佳編劇、最佳導演？
電影的劇情編排與拍攝流程設計，我真的非常喜歡，畢竟導演可是編劇+導演+監製(最重要的幕後都給他包辦了，電影的一致性肯定值得期待)。所以以下文章會依照劇情推演搭配主角心境講解。
如果還沒看，建議看我的推薦文就好，底下地雷滿滿。
史考菲Schofield 與 布雷克（Blake）的差異
戰爭歇息期間，布雷克突然收到長官的任務，他挑了男主角史考菲幫忙，電影立馬展開。
Why choose me 為什麼要選我？ 這是史考菲對布雷克的疑惑
對史考菲而言：「勳章只是塊錫鐵」，那是沒有意義的，在戰爭期間這麼積極有什麼用？
但這次任務對布萊克來說是拯救兄長的機會
布雷克：「你沒聽到長官說情況危急，我哥在那裏，我們應該快步向前，不管面前多危險。」
而布雷克的衝動，讓她在出發前不停撞到人，甚至踩到死者，也似乎描述著衝動的個性在戰場上，鐵定會出事。
相較之下史考菲非常理智，要秘密前往敵營，勸布雷克應該晚上出發，但想拯救哥哥的他怎麼聽得下去。
在正式出發時，史考菲說了：「讓長者先來」讓主動權重回主角身上。
非常巧妙的背景說明
透過一鏡到底，每個士兵警告他們「head down頭低下」。史考菲和布雷克問每個人：哪個士兵在哪？「死了」「那中尉呢？」死了。聲音、畫面、互動都完美呈現了戰爭的無情以及眼前任務的危險。觀眾就算沒經歷過戰爭，也能深刻體會到這次的任務很危險。
患難見真情，不解轉為理解
史考菲和布雷克前期都在為這不合理的任務爭執，
在第一次到達德軍營地時，掉落陷阱，眼前被飛灰遮住。布雷克抓起史考菲大喊：「你必須相信我，走！」。甚至要他憑空跳，真的太讓人心驚膽顫了，試想看看，當你閉著眼睛跳過一個溝，那會是多麼恐懼的一件事情，他會騙我嗎？要是我跳不過，掉下去怎麼辦，我能相信他嗎？
逃出後兩人正式坦露心聲，說起軍中故事，自己的背景與理念。這段安排，讓他們和解，也透過彼此分享，對兩位更有感情。
一鏡到底的厲害
過去我曾認為一鏡到底只是炫技，但他真的很適合用在恐怖片，正因為我們不再是上帝視角，視野變得異常狹隘，更能真心體會到主角們的處境，不知道大家有沒有在看哪部恐怖片時大罵主角「開燈阿」「別往下看」「不要去地下室」但是在第一人稱時，完全不會有這種責怪主角的想法，隨著鏡頭看到什麼就是什麼，「這什麼，等等，靠...」意外就這樣發生了。
也因為是一鏡到底，每當鏡頭隨著主角穿越每個壕溝，我都在讚嘆，這場景到底要花多少時間製作阿。連軌跡都沒有，那一定是有人揹著三軸感測器，真的RESPECT這齣戲的所有工作人員。(有興趣可以找一下1917的拍攝過程)
嘎然而止的幸福，蕩然無存的人性
就在兩人好不容易來到一幢房子休息時，敵軍戰鬥機直直衝向他們，是德軍？要救嗎？
布雷克：「幫他拿點水。」
史考非：「我們應該殺了他」
布雷克：「救他，他看起來很不舒服。」
但就在史考菲去拿水時，敵軍對布雷克開了一槍……
善良在戰爭中沒意義的，只會傷害你自己。這一槍不只射在了布雷克身上也在主角和我們的心中引爆，我們彷彿才剛剛認識這個熱愛家人、喜歡分享故事的夥伴，下一刻他卻離我而去。
主角的理智：
從前面主角一直不贊成貿然出發，而是夜晚出發，展現史考菲的理智，接下來導演設計的這個動作，完美展現了這個男人的過人之處。
看著好友在自己手中逐漸失去體溫、膚色，他藍色的眼睛撇向一旁，憤恨、無奈、後悔，為何不直接了結德國軍人？
失去了好友難過，他沒有大哭大鬧，而是收拾起好友身上可以帶走的代表物，信件、戒指等，象徵著自己一定會達成他的任務，布雷克的任務。
現在取消第八軍團的進攻，對史考菲而言，已經不再是被迫的，而是主動的。不再是為了無意義的勳章，而是好友的遺願。
被寄託的決心
在其他部隊幫助下，他乘車前往小鎮，卻因為泥濘，無法前行。為了在目的地抵達，他奮力地想搬動車子。堅定地轎車上的弟兄：「下來，全部下來，車子動不了。」
「拜託，求你們幫忙，我快沒時間了。」其他人感受到他的決心，而我們，所有觀眾，在「一、二、三，抬」，所有士兵的怒吼，與主角痛苦猙獰的表情下，把他的決心很直接地傳達到我們心裡，他一定會完成任務。
一個好的故事，基本來說，
- 背景介紹、2.人物衝突、3.感情塑造、4.意外悲劇(使主角痛不欲生)、5.絕地重生6.克服困難完成任務，所以接下來就要happy ending 才對。
電影到這裡已經可以完成了，理智且厭倦戰爭的史考菲，因為布雷克的衝動踏上旅程，在陷阱中互相當助，理解彼此，甚至扛起布雷克的遺願，幫助他拯救哥哥，無意義的戰爭日子，有了目標。
戰爭的意義對軍人來說可能是保家衛國，但那都是踏入那一刻。戰爭的生活，是要自己尋找意義的，對大多數人而言，活著回去、保護家人不備敵國侵擾，就是我們在戰爭下繼續過日子的意義。
但這齣劇接下來的安排讓這齣戲昇華成另一檔次。
以上第一幕到這裡結束，預知下段，待下回分曉~
留言列表
